ビットコインETFとイーサリアムETFの違いは？
ビットコインETFとイーサリアムETFの違いは？
回答受付中
0
2025/02/11 18:45
男性
30代
暗号資産ETFにはビットコインETFやイーサリアムETFがあるようですが、これらの違いは何ですか？
回答
株式会社MONOINVESTMENT / 投資のコンシェルジュ編集長
ビットコインETFとイーサリアムETFはいずれも暗号資産を裏付けとする上場投資信託ですが、連動対象の性質が大きく異なるため、値動きの源泉やリスク構造も別物です。ビットコイン（BTC）は発行上限2,100万枚という希少性から「デジタルゴールド」と呼ばれ、インフレヘッジや資産分散を目的とした長期保有マネーが流入しやすいストア・オブ・バリュー型資産です。価格はマクロ環境や半減期サイクル、機関投資家の資金フローに左右され、技術アップデートの成否による影響は比較的限定的といえます。
一方、イーサリアム（ETH）はスマートコントラクト基盤としてDeFiやNFT、トークン化証券など多様なアプリケーションを支えるプラットフォーム通貨です。ネットワーク利用量（ガス代）や大型アップグレードの成功・失敗が直接価格に反映されるため、成長余地が大きい反面、技術的・規制的リスクもビットコインより高くなりがちです。ステーキング報酬の引き上げや手数料削減を伴うアップグレードが予定どおり進めば上昇要因になりますが、競合チェーンの台頭や証券性を巡る規制論点が逆風となる場面も想定されます。
米国では2024年に現物型ビットコインETFが承認されましたが、イーサリアムは先物型が中心で、現物型の可否は審査中（2025年5月時点）です。日本では現物型暗号資産ETF自体がまだ上場しておらず、海外ETF経由の投資は雑所得課税となるケースもあるため、NISA適用可否や損益通算の可否を事前に確認する必要があります。
まとめると、インフレヘッジや価値保存を重視するなら希少性が明確なビットコインETF、ブロックチェーン経済の成長を積極的に取り込みたいならユースケース拡大が鍵となるイーサリアムETFがそれぞれ適しています。いずれも価格変動が大きいため、ポートフォリオ全体の暗号資産比率を上限設定し、ドルコスト平均法や長期保有で時間分散を図るとともに、課税コストを抑える制度活用を検討することが重要です。
関連する専門用語
インフレヘッジ
インフレヘッジとは、物価が上昇する「インフレーション」の影響から資産の価値を守るための対策や投資方法のことをいいます。インフレが進むと、お金の価値が下がり、同じ金額でも買えるモノやサービスの量が減ってしまいます。そうした状況でも資産の実質的な価値を保つために、物価と一緒に価値が上がりやすい資産、たとえば不動産や金（ゴールド）、インフレ連動債などに投資するのが一般的です。インフレヘッジは、将来のお金の価値が目減りするリスクに備えるための重要な考え方です。
NFT
NFT（Non-Fungible Token / 非代替性トークン）は、ブロックチェーン技術を活用して唯一無二のデジタル資産を証明するトークンです。一般的な暗号資産（ビットコインやイーサリアムなど）が代替可能であるのに対し、NFTは一つひとつ異なる価値を持ち、複製や改ざんが困難な点が特徴です。 NFTはデジタルアート、ゲームアイテム、音楽・映像、不動産やチケットなどさまざまな分野で活用されています。デジタルアートでは作品の所有証明として機能し、アーティストが直接販売できる仕組みを提供します。ブロックチェーンゲームでは、キャラクターや装備品がNFTとして取引され、プレイヤー間で売買や貸し借りが可能です。音楽や映像コンテンツもNFT化され、権利の所有や取引が容易になります。さらに、不動産の権利証明やイベントチケットの転売対策としても利用され、真正性の保証に役立っています。 NFTのメリットとしては、所有権が明確になること、クリエイターへの収益が直接還元されること、改ざん不可能な取引記録が確保されることが挙げられます。一方で、価格の変動が激しいことや、Proof of Work方式のブロックチェーン利用による環境負荷の問題、著作権に関する課題などのリスクも存在します。 NFT市場は急成長しており、特にアートやエンターテインメント分野で新たな価値を生み出しています。しかし、投資や取引を行う際には、そのリスクを十分に理解し、慎重に判断することが重要です。
