「外資系保険会社はやばい」と聞きましたが、本当でしょうか？
「外資系保険会社はやばい」と聞きましたが、本当でしょうか？
回答受付中
0
2026/02/09 10:13
男性
50代
「外資系保険会社はやばい」といった話を耳にしますが、実際の安全性や信頼性はどうなのでしょうか。外資系と国内保険会社の違いや契約者保護の仕組みなど、本当に注意すべき点を知りたいです。
回答
佐々木 辰
38歳
株式会社MONOINVESTMENT / 投資のコンシェルジュ編集長
「外資系保険会社はやばい」と言われますが、外資だから危険・国内だから安全と単純化はできません。日本で保険を販売する以上、外資系も国内系も保険業法の監督下にあり、一定の健全性規制や情報開示の枠組みは共通です。
不安が出やすいのは会社の国籍より、商品と契約条件です。外貨建て・変額などは、為替変動や運用成績に加え、保険関係費・為替手数料・解約控除が重なり、短中期の元本割れが起きやすい点が「やばい」と感じられる原因になりがちです。
撤退は多くの場合「新規販売停止」や契約移転で、既契約が即無効になるものではありません。ただし窓口変更や付帯サービス縮小など、保全面の不便が起こり得ます。
破綻時は契約者保護の仕組みがありますが、条件変更（予定利率の見直し等）が起こり得るため、保護の範囲や例外を事前に確認することが重要です。
また、会社によっては強引な営業手法がみられるため、悪い印象を持たれるケースも少なくありません。営業員による不祥事が報道されたこともあるため、不審な点があれば安易に契約せず、専門家に相談しましょう。
関連記事
関連する専門用語
保険業法
保険業法とは、日本における保険会社の設立や運営、監督などに関するルールを定めた法律です。この法律は、保険契約者や被保険者の保護を目的としており、保険商品の内容や販売方法、財務の健全性、情報開示のあり方など、幅広い事項が規制対象となっています。 また、生命保険会社や損害保険会社などが適切に運営されるよう、金融庁などの行政機関による監督体制も整備されています。資産運用の観点では、保険商品を選ぶ際にその提供元である保険会社の信頼性や健全性を判断する材料となるため、この法律の存在と役割を知っておくことは非常に重要です。特に長期にわたる契約を結ぶ生命保険などでは、保険業法に基づく規制が契約者の安心につながります。
情報開示
情報開示とは、企業が投資家や株主、金融機関などの利害関係者に対して、自社の経営状況や財務内容、将来の見通しなどを適切かつ公正に伝えることを指します。特に上場企業は、決算情報、有価証券報告書、IR資料などを通じて継続的に情報を提供する義務があります。情報開示の目的は、投資判断の材料を投資家に提供し、市場の透明性と信頼性を保つことにあります。 不正な会計処理や虚偽の開示があった場合は、株価の急落や企業の信用失墜につながるため、正確でタイムリーな開示が求められます。資産運用においては、情報開示がしっかりしている企業を選ぶことがリスク管理の第一歩となります。
変額保険
変額保険とは、死亡保障を持ちながら、保険料の一部を投資に回すことで、将来受け取る保険金や解約返戻金の金額が運用成績によって変動する保険商品です。 保険会社が提供する複数の投資先から自分で選んで運用することができるため、運用がうまくいけば受け取る金額が増える可能性があります。 ただし、運用がうまくいかなかった場合は、受け取る金額が減ることもあります。保障と資産運用の両方を兼ね備えた商品ですが、元本保証がない点には注意が必要です。投資初心者の方には、仕組みを十分に理解したうえで加入することが大切です。
保険関係費用
保険関係費用とは、保険契約の維持や保障の成立に伴って発生する費用全般を指す用語です。 保険関係費用という言葉は、保険料の内訳や保険商品のコスト構造を考える場面で登場します。保険に加入する際に支払う金額のすべてが将来の給付や保障原資になるわけではなく、その一部は制度を運営するための費用として使われています。投資や資産形成の文脈では、保険商品を「保障」と「コスト」の両面から評価する際の概念として意識されることが多い用語です。 この用語についてよくある誤解は、「保険関係費用＝無駄な支出」あるいは「保険料とは別に請求される追加費用」という捉え方です。実際には、保険関係費用は多くの場合、保険料の中に組み込まれており、個別に切り分けて支払うものではありません。また、それらは保険制度を成立させるために必要なコストであり、単純に良し悪しで評価できるものではありません。この点を理解せずに表面的な数字だけを見ると、保険商品の性質を誤って判断してしまうことがあります。 保険関係費用が判断を難しくする理由の一つは、その見えにくさにあります。保険料として一括で支払われるため、どの程度が保障に充てられ、どの程度が費用として使われているのかを直感的に把握しにくい構造になっています。その結果、「思ったより増えない」「解約時の返戻額が少ない」といった違和感が後から生じることがありますが、これは保障設計と費用構造の理解が十分でなかったことに起因する場合があります。 制度の考え方として、保険関係費用はリスクを分担し、契約を長期間安定的に維持するための基盤を支える役割を持っています。契約管理や支払処理、制度全体の健全性を保つためのコストが存在するからこそ、保険は仕組みとして機能します。このため、保険関係費用は「削減されるべきもの」と単純に捉えるのではなく、保障と引き換えに発生する構造的要素として理解することが重要です。 判断の際には、保険関係費用の多寡だけで商品を評価するのではなく、その費用がどのような保障内容や契約条件と結びついているかを見る視点が求められます。保険関係費用という用語は、保険をコストと保障のバランスで捉えるための前提となる概念であり、制度理解の入口として位置づけられます。
保険契約者保護機構
保険契約者保護機構とは、万が一、保険会社が経営破綻した場合に、契約者の保険契約を保護するために設立された公的な法人です。生命保険会社や損害保険会社がこの機構に加入しており、破綻時には一定の補償や契約の引き継ぎを行う仕組みが整えられています。 たとえば、生命保険の契約があっても、保険会社が破綻すると通常は支払いが困難になりますが、この機構が関与することで契約内容の一部が維持され、最低限の保障が確保されます。資産運用の観点からは、長期契約となる保険商品に安心して加入できるようにするためのセーフティネットとして、保険契約者保護機構の存在は非常に重要です。加入している保険会社がこの制度に加入しているかを確認することは、安全性の判断材料にもなります。
