プラチナ積立はやめとけと言われました。どんな懸念がありますか？

プラチナ積立に対して「やめとけ」と言われる主な理由は、価格の不安定さにあります。プラチナの価格は近年急上昇した局面もありましたが、それ以前は長らく低迷していました。短期間で10％以上下落することも珍しくなく、積立によって平均買付価格が高くなってしまうリスクもあります。

次に、需要と供給の構造的な変化も見逃せません。プラチナの用途の多くは自動車の排ガス浄化装置（触媒）ですが、世界的なEV化の流れにより、この需要が中長期的に減少すると予想されています。また、プラチナとパラジウムは代替しやすいため、価格や政策によって急に需給バランスが崩れる可能性もあります。

供給面でもリスクがあります。世界のプラチナ生産の約7割が南アフリカに集中しており、同国ではストライキや電力供給の不安がたびたび発生しています。また、ロシアも主要な供給国であり、地政学的な問題によって供給が不安定になると、価格が急騰・急落しやすくなるのです。

積立特有のコスト面も重要な懸念点です。毎月の買付価格にはスプレッド（販売側の利益）が数％上乗せされていることが多く、さらに保管料や管理料が年間で0.5～1.0％程度かかる場合もあります。売却時にも手数料がかかり、現物で受け取ると消費税が課税されるため、コスト負担が重くなりがちです。

また、換金性にも注意が必要です。プラチナ積立はETFや株式のように市場でリアルタイムに売買できるわけではなく、取扱業者の営業日・時間に限られた価格でしか換金できません。急な資金需要が生じた場合にすぐ現金化できないリスクがあります。

為替リスクも無視できません。プラチナの国際価格はドル建てですが、国内の積立は円に換算されるため、円高になるとプラチナ価格が上がっても円ベースでは利益が出にくくなります。また、売却益は「雑所得」として総合課税され、株や投資信託のように損益通算や税率優遇を受けることができません。

プラチナはインフレヘッジ資産としても注目されることがありますが、金と違って産業用途の比率が高く、景気変動や供給事情に左右されやすいため、分散投資効果は限定的です。しかも、配当や利息といったインカムゲインがないため、長期保有しても資産を増やす直接的な力は弱いです。

こうしたリスクを踏まえると、初心者が資産形成の主軸としてプラチナ積立を始めるのは慎重になるべきです。代替手段としては、取引コストが小さいプラチナETFや、金・銀・プラチナを自動で分散するバランスファンド、さらにエネルギーや農産物も含むコモディティETFなどが考えられます。

結論として、プラチナは魅力ある資産の一つではあるものの、コスト、流動性、変動性の面で初心者にはやや扱いづらい商品です。資産全体の1〜2％程度からの少額スタートで、ETFなどを活用しながら様子を見るのが無理のないアプローチといえるでしょう。長期での資産形成を考えるなら、まずは値動きに慣れつつ、他の資産とバランスよく組み合わせることが大切です。