取締役と執行役員の最大の違いは何ですか？
回答受付中
0
2025/03/24 16:52
男性
40代
取締役と執行役員はどちらも企業の経営に関わる役職だと思うのですが、具体的にどのような違いがあるのでしょうか？特に法的な位置づけや責任の違いについて知りたいです。
回答
株式会社MONOINVESTMENT / 投資のコンシェルジュ編集長
取締役は会社法上の「機関」の一員で、株主総会で選任・登記されることで社外にも公示されます。取締役会（設置会社）の構成員として経営方針を決定し、代表取締役を含め会社を対外的に法的に拘束する権限を持ちます。善管注意義務と忠実義務を負い、これに違反すれば株主代表訴訟・損害賠償責任や刑事罰を問われる重い法的責任を負います。
執行役員は法令に規定のない社内役職で、取締役会または代表取締役が社内規程に基づき任命します。主たる役割は取締役会が策定した戦略や方針を日常業務レベルで実行することであり、議決権や会社代表権は原則として持ちません。登記義務もなく、法的責任は一般の従業員・役職者と同等で、故意・重過失がない限り取締役ほどの損害賠償リスクは生じません。
要するに、取締役は「法定機関として経営を決定・監督し重い法的責任を負う立場」、執行役員は「社内制度で業務執行に専念する幹部」であり、意思決定権限と法的責任の重さが決定的に異なります。
関連記事
関連質問
関連する専門用語
執行役員
執行役員とは、企業において業務執行を担う役員の一種であり、取締役会の決定に基づき経営の実務を遂行する立場にある。日本の会社法では法的な定義はなく、企業の経営判断によって設けられる役職である。一般的に取締役よりも実務に近い立場で業務を遂行し、経営トップの意思決定を現場レベルで実行する役割を持つ。大企業では、執行役員制度を導入することで、経営の意思決定と業務執行を分離し、効率的な企業運営を図ることが多い。
コーポレートガバナンス
コーポレートガバナンスとは、企業が経営を適切に行い、株主をはじめとする利害関係者（ステークホルダー）に対して責任ある経営を果たすための仕組みのことを指します。直訳すると「企業統治」で、企業の経営陣が独断的な行動を取らず、透明性のある判断を行うように監視・制御する体制全般を意味します。 たとえば、社外取締役の設置、内部統制の整備、情報開示の充実、株主の意見を反映させる仕組みなどがコーポレートガバナンスの具体的な取り組みにあたります。これにより、不正や粉飾決算の予防、長期的な企業価値の向上、投資家からの信頼獲得が期待されます。 資産運用の観点からは、コーポレートガバナンスがしっかりしている企業は、経営の安定性や成長性が高く、長期的に投資対象として魅力があると判断されやすいため、重要な評価項目の一つとなっています。特にESG投資や株主アクティビズムの広がりの中で、その重要性は年々高まっています。
役員報酬
役員報酬とは、企業の経営者や役員に支払われる報酬のことです。報酬内容は「基本報酬（固定給）」「業績連動報酬」「株式報酬」など多岐にわたり、企業の業績や本人の貢献度に応じて決められます。 特に経営者自身が自分の報酬を決める立場にある場合、適正な金額設定や報酬の構成は、税務や将来の資産形成にも大きく関わります。たとえば、株式報酬は中長期的な資産運用につながる手段としても注目されています。 また、役員報酬の決定には、企業統治（コーポレートガバナンス）の観点から透明性や合理性も重要視されており、社外取締役や報酬委員会の関与なども求められます。 将来的なFIRE（早期リタイア）や資産拡大を考えるなら、役員報酬をどう設計するかが、重要な資産戦略の一つになります。
