FPとIFAのどちらに相談するべきでしょうか？

IFA（独立系ファイナンシャルアドバイザー）とFP（ファイナンシャルプランナー）の最大の違いは、IFAは証券外務員資格と金融商品仲介業者登録を持ち、具体的な金融商品の提案・取次ができるのに対し、FPは商品の売買を仲介せずライフプラン全般の助言に徹する点です。IFAは運用方針の設計から銘柄選定、売買手続き、保有後のフォローまで一気通貫でサポートします。報酬は販売手数料や運用残高に応じたフィーが中心で、初回面談は無料のケースが多い一方、取扱商品や手数料体系がアドバイスに影響する可能性があるため、利益相反への配慮が欠かせません。FPは家計管理、保険・年金・税務・相続まで幅広くカバーし、相談料や顧問料を受け取って中立的にアドバイスを提供します。運用の個別銘柄提案は行わないものの、ポートフォリオの基本方針や制度活用（NISA・iDeCo等）の助言は可能です。老後資金づくりを念頭に収支の見直しと資産運用を同時に進めたい場合、①まずFPで家計と長期資金計画を整理し、②具体的な投資実行段階でIFAに乗り換える、またはFP資格を持つIFAに一括して依頼する、という二段構えが効率的です。双方とも初回相談は無料が一般的なので、自分の課題に合った提案スタイルか、説明が透明か、手数料体系が納得できるかを面談で比較し、信頼できる専門家を選ぶとよいでしょう。