SPIVAで特に重視すべき評価指標はどれですか
回答受付中
0
2025/06/24 20:03
男性
30代
SPIVAには多数の数字が掲載されており、どれを重視すればよいか分かりません。アクティブファンドを選ぶ際、特に確認すべき指標とその読み解き方を教えてください。
回答
株式会社MONOINVESTMENT / 投資のコンシェルジュ編集長
まず注目したいのは「アンダーパフォーマンス率」です。これは調査期間内にベンチマークを下回ったファンドの割合を示し、高いほど「勝ち残り」が難しい市場であると判断できます。
次に「生存率」を確認します。清算や統合で姿を消したファンドを含めた存続割合であり、低い場合は成績不振で退場したファンドが多いことを示唆します。
三つ目は「平均リターン」です。均等加重平均は全ファンドを一律に扱うため小規模ファンドの動向も反映し、資産加重平均は実際に資金が集まったファンドの成果を映し出します。最後に「リスク調整後リターン」を見れば、リスクを抑えた結果としての成績かどうかを検証できます。
これら四つを組み合わせて読むことで、過去の好成績が運用力によるものか単なる幸運かを立体的に見極めやすくなります。
関連記事
関連質問
関連する専門用語
SPIVA（スパイバ）
SPIVA（スパイバ）とは「S&P Indices Versus Active」の略で、S&Pダウ・ジョーンズ・インデックスが定期的に発表しているレポートのことです。このレポートでは、アクティブ運用の投資信託が、S&Pのような市場平均を示すベンチマークと比べて、どの程度の成績を上げているかが示されます。 つまり、プロのファンドマネージャーが運用する投資信託が、市場平均に勝っているのか、それとも負けているのかを確認するための資料です。多くの国や地域を対象にしたデータがあり、アクティブ運用とパッシブ運用を比較するときによく使われます。特に、長期的には市場平均に勝てるアクティブファンドが少ないという結果がよく示されることから、投資判断の参考として非常に重要です。
アンダーパフォーマンス率
アンダーパフォーマンス率とは、特定の基準（通常はベンチマーク）と比較して、成績が下回った投資信託や資産運用の割合を示す指標です。たとえば、ある年に100本のアクティブファンドがあったとして、そのうち60本が市場平均に負けていれば、アンダーパフォーマンス率は60％となります。 この指標は、特にSPIVAのレポートでよく使われ、アクティブ運用が市場全体と比べてどの程度劣っているかを把握するために用いられます。投資家がファンドを選ぶ際に、その運用実績の質を判断するうえでのひとつの参考情報となります。
リターン
リターンとは、投資によって得られる利益や収益のことを指します。たとえば、株式を購入して値上がりした場合の売却益（キャピタルゲイン）や、債券の利息、投資信託の分配金（インカムゲイン）などがリターンにあたります。 これらを合計したものは「トータルリターン」と呼ばれ、投資の成果を総合的に示す指標です。リターンは、元本に対してどれだけ増えたかを「％（パーセント）」で表し、特に長期投資では「年率リターン」で比較されることが一般的です。 リターンが高いほど投資先として魅力的に感じられますが、そのぶんリスク（価格変動の可能性）も高くなる傾向があるため、自分の目的やリスク許容度に応じて、適切なリターンを見込むことが大切です。
リスク調整後リターン
リスク調整後リターンとは、投資の成果を評価する際に、どれだけのリスクを取ってそのリターンを得たのかを考慮した指標のことです。単にリターンが高いだけではなく、その成果を得るためにどれくらい値動きの大きい商品に投資したのかという「リスクの大きさ」を加味して計算されます。 たとえば、安定した運用で5％のリターンを得た場合と、大きな価格変動を経て5％のリターンを得た場合では、前者の方が効率的な投資とされるのです。この考え方に基づいて、シャープレシオやトレイナーレシオといった具体的な指標も使われます。資産運用においては、単に高いリターンを追い求めるのではなく、どれだけ効率よくリスクを取って成果を上げたかを判断することが大切です。
ベンチマーク
ベンチマークとは、特定の目標や標準として用いる指標のことを指し、ビジネス、金融、技術など様々な分野で利用されます。この指標を用いて、パフォーマンスの測定や戦略の効果を評価し、改善点を見つけることができます。特に投資分野においては、ベンチマークはポートフォリオのパフォーマンスを評価するための基準点として活用され、特定の市場指数や同業他社の成績などが用いられます。 たとえば、投資ファンドの管理者は、自身のファンドのパフォーマンスをS&P 500やナスダックなどの市場指数と比較して評価することが多いです。この比較によって、ファンドの戦略が市場全体と比べてどの程度効果的であるか、またはリスクが適切に管理されているかを判断します。 ベンチマークは、透明性と目標設定を促進し、継続的な改善を目指すための重要なツールです。しかし、ベンチマークを選定する際には、その適切性や関連性を慎重に評価する必要があります。適切でないベンチマークを選ぶと、誤った方向性を示すことがあり、結果的にパフォーマンスの誤解を招くことになるためです。したがって、目標とする成果と密接に関連する、かつ実現可能なベンチマークを設定することが極めて重要です。
均等加重（均等ウエイト）
均等加重（均等ウエイト）とは、投資信託や株価指数、ポートフォリオを構築する際に、組み入れる各銘柄や資産クラスをすべて同じ比率で保有する手法を指します。たとえば10銘柄であれば1銘柄あたり10％ずつ配分するため、時価総額の大きさや流動性にかかわらず影響力がフラットになります。これにより、特定の大型株や一部セクターへの偏りを抑えて分散効果を高められる一方、銘柄ごとの値動きが指数全体に均等に反映されるため、値上がりする銘柄を多く含めばリターンが向上し、逆に下落銘柄が多いとパフォーマンスが大きく落ち込むこともあります。リバランスの手間や取引コストがかかる点に注意しつつ、ベンチマークとして時価総額加重とは異なるリスク・リターン特性を比較したい投資家に適した配分方法です。
