暗号資産のレンディングは稼げる投資方法ですか？
暗号資産のレンディングは稼げる投資方法ですか？
回答受付中
0
2026/02/13 20:33
男性
30代
暗号資産のレンディングは、保有している暗号資産を貸し出すことで利息を得られると聞きますが、実際に安定して稼げる投資方法なのでしょうか。初心者でも検討可能か知りたいです。
回答
佐々木 辰
38歳
株式会社MONOINVESTMENT / 投資のコンシェルジュ編集長
暗号資産レンディングは、保有する暗号資産を取引所・レンディング事業者・DeFiなどに貸し出し（預け入れ）、利息や報酬を得る仕組みです。見かけの利回りが高いこともありますが、預金のように元本や利息が制度で保護されるものではありません。
「安定して稼げるか」は利回りではなく、どのリスクを負っているかで判断します。主なリスクは、①事業者の破綻・出金停止などの相手先リスク、②ロック期間や解約制限による流動性リスク、③急落時の担保不足・清算遅延、④DeFiの場合はハッキングやスマートコントラクト不具合、⑤金利変動（条件変更）です。高金利は追加リスクの裏返しになりがちです。
初心者が検討するなら、生活資金と切り分けた少額に限定し、ロック条件・手数料・金利の変動条件・資産管理（分別や開示）を確認し、単一先に集中しないことが重要です。受け取る利息・報酬は課税関係が生じ得るため、受領履歴の記録も徹底しましょう。
関連記事
関連する専門用語
レンディング（貸付）
レンディングとは、保有している資産を第三者に貸し出し、その対価として一定の条件に基づくリターンを受け取る行為を指します。 この用語は、金融全般で使われる概念ですが、近年は暗号資産の文脈で用いられることが増えています。暗号資産を取引所やサービス提供者に貸し出し、一定期間拘束することで対価を得る仕組みとして言及されることが多く、売買とは異なる形で資産を活用する選択肢として位置づけられます。投資判断というよりも、「保有資産をどの状態で置くか」を考える場面で登場する用語です。 誤解されやすい点として、レンディングを「預けておけば安全に増える仕組み」や「利息付きの預金」と同一視してしまうことがあります。しかし、レンディングはあくまで貸付行為であり、資産の返還や結果が制度的に保証されているわけではありません。貸し出し先の信用、仕組み上の制約、資産の性質などが結果に影響するため、銀行預金とは根本的に異なる位置づけにあります。この違いを理解せずに用語だけを捉えると、リスクの所在を見誤りやすくなります。 また、レンディングという言葉は一見シンプルですが、実際には「誰に」「どのような条件で」「どの程度の期間」貸し出しているのかによって性質が大きく異なります。レンディング自体は運用成果を約束する概念ではなく、資産を一時的に他者に委ねるという状態を表しているにすぎません。この点を切り分けて理解しないと、サービスや制度の違いを過度に一般化してしまう可能性があります。 資産運用や制度理解の観点では、レンディングは資産の保有と利用の中間に位置する概念です。価格変動を狙う行為でも、単なる保管でもなく、「貸す」という関係性を通じて資産がどのように扱われているかを示す言葉として整理することが重要です。レンディングを利益の多寡で評価するのではなく、資産が置かれている状態を理解するための概念として捉えることが、この用語を正しく理解するためのポイントです。
利回り
利回りとは、投資で得られた収益を投下元本に対する割合で示し、異なる商品や期間を比較するときの共通尺度になります。 計算式は「（期末評価額＋分配金等－期首元本）÷期首元本」で、原則として年率に換算して示します。この“年率”をどの期間で切り取るかによって、利回りは年間リターンとトータルリターンの二つに大別されます。 年間リターンは「ある１年間だけの利回り」を示す瞬間値で、直近の運用成績や市場の勢いを把握するのに適しています。トータルリターンは「保有開始から売却・償還までの累積リターン」を示し、長期投資の成果を測る指標です。保有期間が異なる商品どうしを比べるときは、トータルリターンを年平均成長率（CAGR）に換算して年率をそろすことで、複利効果を含めた公平な比較ができます。 債券なら市場価格を反映した現在利回りや償還までの総収益を年率化した最終利回り（YTM）、株式なら株価に対する年間配当の割合である配当利回り、不動産投資なら純賃料収入を物件価格で割ったネット利回りと、対象資産ごとに計算対象は変わります。 また、名目利回りだけでは購買力の変化や税・手数料の影響を見落としやすいため、インフレ調整後や税控除後のネット利回りも確認することが重要です。複利運用では得た収益を再投資することでリターンが雪だるま式に増えますから、年間リターンとトータルリターンを意識しながら、複利効果・インフレ・コストを総合的に考慮すると、より適切なリスクとリターンのバランスを見極められます。
カウンターパーティリスク
カウンターパーティリスクとは、取引における相手方の金融機関（カウンターパーティ）が経営破綻するなどして取引が完結しないという恐れのこと。これは直接相手と取引する相対取引（対義語：取引所取引）において生じるリスクであり、このリスクを管理するためにカウンターパーティの選別や担保の差し入れをカウンターパーティに求めることができる。
流動性リスク
流動性リスクとは、資産を売却したいときに市場で買い手が見つからず、希望する価格で売却できないリスクのことを指します。特に市場が混乱した場合や、取引量の少ない資産では、このリスクが顕著になります。例えば、不動産や未上場株式、流動性の低い債券などは、売却に時間がかかることが多く、想定よりも低い価格での取引を余儀なくされる場合があります。金融機関や企業にとっては、必要な資金を調達できずに支払いが滞る可能性があることを意味し、経済危機や市場の急激な変動時には特に注意が必要です。投資ポートフォリオを構築する際には、資産の換金しやすさを考慮し、現金や流動性の高い資産とのバランスを取ることが重要とされます。
スマートコントラクト
スマートコントラクトとは、あらかじめプログラムによって定められた条件が満たされたときに、自動的に契約の内容が実行される仕組みのことを指します。これは主にブロックチェーン技術上で動作するもので、第三者の仲介なしに取引を実行できるのが特徴です。 たとえば、ある仮想通貨を送金する契約を「○月○日に支払いが完了したら自動的に代金を送る」と設定しておけば、その条件が満たされた時点でプログラムが自動的に実行され、契約が履行されます。改ざんが難しく透明性が高いため、金融取引、保険、不動産、サプライチェーンなどさまざまな分野で活用が期待されています。資産運用においても、スマートコントラクトを活用した自動化された投資商品や金融サービスが登場しており、分散型金融（DeFi）との結びつきが注目されています。
