ロボアドバイザーはおすすめしないと言われましたがなぜでしょうか？

ロボアドバイザーは投資の手間を減らし、自動で運用してくれる点が魅力です。投資経験がない方にとっては、口座を作って資金を預ければ、あとは任せられるという安心感があります。

しかし、専門家の立場から見ると「必ずしもおすすめできない」と言われる理由がいくつかあります。

まず大きな理由は、手数料が割高なことです。ロボアドバイザーの手数料は年0.7〜1.0％程度かかることが多いですが、インデックスファンドなら0.1％以下のものもあります。長期運用を考えると、この差が将来的な資産に大きく影響してきます。

次に、投資対象が限られている点です。ロボアドバイザーはあらかじめ決められたETFや投資信託を組み合わせる仕組みなので、自分のライフプランや好みに合わせて細かく調整したい人には不向きです。

さらに、運用成果が特別に優れているわけではない点も挙げられます。基本的には市場平均に沿うように設計されており、自分で低コストのインデックス投資をする場合と比べて大きな差が出ないケースが多いのです。それなのに手数料は高めなので、効率の悪さが気になります。

また、投資の知識が身につきにくいという側面もあります。すべて任せきりにすると、資産配分や市場の仕組みを理解する機会が減ってしまいます。将来的に自分で資産運用の判断をする場面がきたときに、不安要素になる可能性があります。

総合すると、ロボアドバイザーは「投資を始めるきっかけ」としては悪くありませんが、長期的に資産を増やすには、低コストのインデックスファンドを自分で積み立てていく方が効率的だと考えられます。これが「おすすめしない」と言われる主な理由です。