テーマ型投資信託のリスクはどの程度高いの？
テーマ型投資信託のリスクはどの程度高いの？
回答受付中
0
2025/03/04 21:25
男性
40代
テーマ型投資信託は特定の業界やテーマに集中投資するからリスクが高いと聞きました。具体的には、どの程度のリスクを想定すればいいのでしょうか？
回答
佐々木 辰
38歳
株式会社MONOINVESTMENT / 投資のコンシェルジュ編集長
テーマ型投資信託は、市場全体に分散するインデックスファンドより値動きが約1.5〜2倍大きく、年率ボラティリティは15〜25％、急落時には基準価額が▲40〜▲60％下がるケースもあります。ハイリスクとなる主因は、①投資先が限定的で銘柄数が少ない、②規制・技術革新・競争環境の変化でテーマ自体の浮沈が激しい、③小型株や新興企業が多く流動性が低い、という3点です。加えて信託報酬は年1.0〜2.0％台と高めで、長期ではコストが複利効果を削ります。
組み入れる際はポートフォリオの10％程度・投資期間3〜5年を上限の目安とし、自身のリスク許容度と照合してください。購入前には同テーマのETFや個別株との比較、テーマ指数との乖離（トラッキングエラー）、過去の最大ドローダウンやシャープレシオを確認し、少額・分散買いで段階的に投資するのが現実的です。
関連記事
関連質問
2025.03.03
男性60代
“テーマ型投資信託と個別株投資の違いは？”
A. テーマ型投信は専門家運用で分散し手間が少ない反面コストが発生します。個別株は分析が必要ですが集中投資で高リターンを狙えます。
2025.03.04
男性30代
“テーマ型投資信託を選ぶ際のポイントは？”
A. 構造的成長テーマか確認し、銘柄分散・低コスト・安定運用・規模・為替ヘッジを比較し、資産の1〜2割に抑えると安心です。
2025.03.04
男性30代
“テーマ型投資信託は長期投資に向いている？”
A. テーマが構造変化を伴うなら長期も有望ですが、ブーム失速・高コストでリスク大。資産の1〜2割に抑え、定期点検が無難です。
2025.03.04
男性30代
“NISAやiDeCoでテーマ型投資信託は活用できる？”
A. NISAは成長投資枠で非課税メリットを活かせますが、iDeCoの主力には向きません。両制度ともインデックスをコアにし、テーマ型は資産の1〜3割を目安にサテライトで活用するのが無難です。
2025.06.18
男性30代
“グローバルAIファンドの為替ヘッジあり・なしはどのように比較して選ぶと良いですか？”
A. 為替ヘッジありは円高リスクを抑え安定志向、なしは円安でリターン拡大の可能性があります。運用期間や為替リスクへの考え方に応じて選び、迷う場合は専門家に相談を。
2025.06.18
男性30代
“グローバルAIファンドの仕組みと投資対象は何ですか？”
A. AI関連企業に世界分散投資するテーマ型投信で、設定来基準価額約4.5倍。集中投資のため市場平均を超える値動きリスクが大きい。
関連する専門用語
テーマ型投資信託
テーマ型投資信託は、特定のテーマやトレンドに基づいて構築されたポートフォリオを持つ投資ファンドです。これらのファンドは、技術革新、人口動態の変化、環境保護、健康増進など、特定のテーマに焦点を当てた投資を行います。投資対象は、そのテーマに直接関連する企業や業界に限られることが多く、市場全体の動向よりも、選ばれたテーマが持つ成長ポテンシャルを追求します。 テーマ型投資信託は、投資家にとって魅力的な成長セクターへの露出を提供することで、特定の経済的、社会的トレンドから利益を得る機会を提供します。これにより、従来の市場指数に依存することなく、よりダイナミックな投資戦略を展開することが可能になります。ただし、これらのファンドは、特定のテーマに依存することから、そのテーマが市場からの支持を失うとリスクが高まる可能性もあります。そのため、テーマ型投資信託に投資する際には、テーマの選定理由や将来性をよく理解し、リスク管理を徹底することが重要です。
インデックスファンド
インデックスファンドとは、特定の株価指数（インデックス）と同じ動きを目指して運用される投資信託のことです。たとえば「日経平均株価」や「TOPIX（東証株価指数）」などの市場全体の動きを示す指数に連動するように設計されています。この仕組みにより、個別の銘柄を選ぶ手間がなく、市場全体に分散投資ができるのが特徴です。また、運用の手間が少ないため、手数料が比較的安いことも魅力の一つです。投資初心者にとっては、安定した長期運用の第一歩として選びやすいファンドの一つです。
ボラティリティ
ボラティリティは、投資商品の価格変動の幅を示す重要な指標であり、投資におけるリスクの大きさを測る目安として使われています。一般的に、値動きが大きい商品ほどそのリスクも高くなります。 具体的には、ボラティリティが大きい商品は価格変動が激しく、逆にボラティリティが小さい商品は価格変動が穏やかであることを示します。現代ポートフォリオ理論などでは、このボラティリティを標準偏差という統計的手法で数値化し、それを商品のリスク度合いとして評価するのが一般的です。このため、投資判断においては、ボラティリティの大きい商品は高リスク、小さい商品は低リスクと判断されます。
信託報酬
信託報酬とは、投資信託やETFの運用・管理にかかる費用として投資家が間接的に負担する手数料であり、運用会社・販売会社・受託銀行の三者に配分されます。 通常は年率〇％と表示され、その割合を基準価額にあたるNAV（Net Asset Value）に日割りで乗じる形で毎日控除されるため、投資家が口座から現金で支払う場面はありません。 したがって運用成績がマイナスでも信託報酬は必ず差し引かれ、長期にわたる複利効果を目減りさせる“見えないコスト”として意識されます。 販売時に一度だけ負担する販売手数料や、法定監査報酬などと異なり、信託報酬は保有期間中ずっと発生するランニングコストです。 実際には運用会社が3〜6割、販売会社が3〜5割、受託銀行が1〜2割前後を受け取る設計が一般的で、アクティブ型ファンドでは1％超、インデックス型では0.1％台まで低下するケースもあります。 同じファンドタイプなら総経費率 TER（Total Expense Ratio）や実質コストを比較し、長期保有ほど差が拡大する点に留意して商品選択を行うことが重要です。
ドローダウン（最大許容下落率）
ドローダウン（最大許容下落率）とは、投資家が精神的・資金的に「これ以上下がると耐えられない」と感じる資産価格の下落幅（％）の上限のことを指します。たとえば、「30％までの損失なら我慢できるが、それ以上は無理」と考える場合、その人の最大許容下落率は30％です。 これは実際の相場変動とは別に、投資家自身があらかじめ設定するリスク許容度であり、長期運用の設計やポートフォリオ構築時に非常に重要な指標です。最大許容下落率を超えるような損失が出ると、冷静な判断ができず、パニック売りなど非合理な行動につながる可能性が高まります。 そのため、自分の最大許容下落率を正しく把握しておくことで、リスクとリターンのバランスが取れた資産運用を実現しやすくなります。金融アドバイザーとの面談やリスク診断でも、この考え方が活用されます。
シャープレシオ
金融商品の運用成績を測るための指標のひとつで、単純なリターンではなく、そのリターンを得るためにどのくらいのリスクを取っているかを計測したもの。 月次リターンのバラつきを示す標準偏差をリスク尺度として、負担したリスク1単位あたりの収益効率性をみるための指標。 数値の大きい方が効率よく運用されていることを示す。 ポートフォリオのリターン、標準偏差、無リスク資産の収益率で計算、具体的に以下の計算式で求められる。 (ファンドの平均リターン-安全資産利子率)÷標準偏差
