投資の知恵袋
Questions
「アクティブファンドはやめとけ」という意見をよく目にします。その理由を知りたいです。
回答済み
1
2026/07/15 12:02
女性
30代
アクティブファンドはやめた方がよいと言われる背景にはどのような理由があるのか知りたいと考えています。インデックスファンドのほうが儲かりやすいのでしょうか?
回答をひとことでまとめると...
アクティブファンドは高コストで市場平均を上回れない場合があるため慎重な判断が必要です。長期運用では低コストで分散しやすいインデックスファンドが有力な選択肢です。
佐々木 辰
38歳
株式会社MONOINVESTMENT / 投資のコンシェルジュ編集長
アクティブファンドが「やめた方がよい」と言われる主な理由は、運用コストが高くなりやすい一方で、市場平均を継続的に上回るとは限らないためです。
アクティブファンドは運用担当者が銘柄選定や売買判断を行い、指数を上回る成果を目指しますが、その分、信託報酬や売買コストがインデックスファンドより高めになる傾向があります。
長期運用では、このコスト差が運用成果に大きく影響します。仮に市場平均と同程度の運用成績であれば、費用が低いインデックスファンドのほうが投資家の手取りリターンは残りやすくなります。
そのため、長期・積立・分散投資を重視する場合、低コストで市場全体に投資できるインデックスファンドが選ばれやすいのです。
ただし、アクティブファンドがすべて不利というわけではありません。市場環境や運用方針によっては、指数を上回る成果を出すファンドもあります。選ぶ際は、過去の一時的な成績だけでなく、運用方針、信託報酬、純資産残高、運用期間、ベンチマークに対する超過収益の安定性を確認することが重要です。
関連ガイド
関連質問
2026.02.10
“アクティブ運用とパッシブ運用はどのように選ぶといいですか?”
A. 手数料・リスク・時間の三軸で比較し、迷う場合はパッシブを基本に、十分に調査できる範囲でアクティブを補完するのが安全です。
2026.02.10
“アクティブ運用の投資信託はパッシブ運用と比べて、どのくらい高いリターンを期待できますか?”
A. アクティブ運用は市場平均超えを狙いますが、長期で上回るファンドは少数です。高コストも影響するため、基本はインデックスを軸に、厳選したアクティブを補完的に使うのが現実的です。
2025.06.24
“なぜ長期ではアクティブファンドが指数に勝ちづらいのですか”
A. 高コストと市場効率化、消滅ファンドの成績悪化が複利で累積し、長期では多くのアクティブファンドが指数を下回りやすくなります。
2026.02.10
“アクティブ運用とパッシブ運用の違いは何ですか”
A. アクティブ運用は市場平均超えを目指し高コスト、パッシブ運用は指数に連動し低コストで安定性重視。目的やリスク許容度に応じて使い分けるのが基本です。
2026.02.10
“アクティブファンドとインデックスファンド、初心者にはどっちが向いていますか?”
A. 初心者には、低コストでわかりやすいインデックスファンドがおすすめです。
2026.02.10
“投資信託の信託報酬の差は長期リターンにどの程度影響しますか”
A. 信託報酬は毎年確実に差し引かれるため、年1%の差でも長期では大きな差に。複利効果を活かすには、低コストを選ぶことが資産形成の基本です
関連する専門用語
アクティブファンド
アクティブファンドとは、運用のプロであるファンドマネージャーが、市場の平均を上回るリターンを目指して積極的に銘柄を選んで運用するタイプの投資信託のことです。 具体的には、独自の分析や調査にもとづいて、将来性があると見込まれる企業や、割安と判断される株式などに投資を行います。こうした運用には高度な専門知識と時間が必要となるため、同じ投資信託でも市場平均への連動を目指す「パッシブファンド」より運用コスト(信託報酬など)が高めになる傾向があります。しかし、その分大きなリターンを狙える可能性もある点が魅力です。 ただし、アクティブファンドだからといって必ずしも市場平均を上回るとは限らないことに注意が必要です。投資判断がうまくいかなかった場合は、損失が出たり、パッシブファンドに劣る成績となったりすることもあります。 投資初心者の方は、ファンドマネージャーの運用実績やファンドの方針、運用コストなどをよく調べたうえで、自分の投資目的やリスク許容度に合った商品を選ぶことが大切です。購入前に「過去の運用成績」や「運用レポート」を確認し、アクティブファンドの特徴を理解してから投資を始めましょう。
インデックスファンド
インデックスファンドとは、特定の株価指数(インデックス)と同じ動きを目指して運用される投資信託のことです。たとえば「日経平均株価」や「TOPIX(東証株価指数)」などの市場全体の動きを示す指数に連動するように設計されています。この仕組みにより、個別の銘柄を選ぶ手間がなく、市場全体に分散投資ができるのが特徴です。また、運用の手間が少ないため、手数料が比較的安いことも魅力の一つです。投資初心者にとっては、安定した長期運用の第一歩として選びやすいファンドの一つです。
信託報酬
信託報酬とは、投資信託やETFの運用・管理にかかる費用として投資家が間接的に負担する手数料であり、運用会社・販売会社・受託銀行の三者に配分されます。 通常は年率〇%と表示され、その割合を基準価額にあたるNAV(Net Asset Value)に日割りで乗じる形で毎日控除されるため、投資家が口座から現金で支払う場面はありません。 したがって運用成績がマイナスでも信託報酬は必ず差し引かれ、長期にわたる複利効果を目減りさせる“見えないコスト”として意識されます。 販売時に一度だけ負担する販売手数料や、法定監査報酬などと異なり、信託報酬は保有期間中ずっと発生するランニングコストです。 実際には運用会社が3〜6割、販売会社が3〜5割、受託銀行が1〜2割前後を受け取る設計が一般的で、アクティブ型ファンドでは1%超、インデックス型では0.1%台まで低下するケースもあります。 同じファンドタイプなら総経費率 TER(Total Expense Ratio)や実質コストを比較し、長期保有ほど差が拡大する点に留意して商品選択を行うことが重要です。
ベンチマーク
ベンチマークとは、特定の目標や標準として用いる指標のことを指し、ビジネス、金融、技術など様々な分野で利用されます。この指標を用いて、パフォーマンスの測定や戦略の効果を評価し、改善点を見つけることができます。特に投資分野においては、ベンチマークはポートフォリオのパフォーマンスを評価するための基準点として活用され、特定の市場指数や同業他社の成績などが用いられます。 たとえば、投資ファンドの管理者は、自身のファンドのパフォーマンスをS&P 500やナスダックなどの市場指数と比較して評価することが多いです。この比較によって、ファンドの戦略が市場全体と比べてどの程度効果的であるか、またはリスクが適切に管理されているかを判断します。 ベンチマークは、透明性と目標設定を促進し、継続的な改善を目指すための重要なツールです。しかし、ベンチマークを選定する際には、その適切性や関連性を慎重に評価する必要があります。適切でないベンチマークを選ぶと、誤った方向性を示すことがあり、結果的にパフォーマンスの誤解を招くことになるためです。したがって、目標とする成果と密接に関連する、かつ実現可能なベンチマークを設定することが極めて重要です。
超過リターン(超過収益/エクセスリターン)
超過リターン(エクセスリターン)とは、投資の成果が基準となる指標(ベンチマーク)をどれだけ上回ったかを示すものです。 たとえば、株式市場全体の動きを表す指標である「日経平均株価」や「S&P500」が年間5%上昇したとします。このとき、あなたが投資している商品が7%のリターンを得た場合、その差の2%が超過リターンです。この指標は、投資の「成果が良かったかどうか」を客観的に判断する基準になります。特にアクティブ運用(市場平均を上回ることを目指す投資)の成果を評価する際に重要です。ただし、超過リターンを得るためにはリスクを取る必要がある場合が多いので、投資初心者は自分のリスク許容度をよく考えることが大切です。
関連質問
2026.02.10
“アクティブ運用とパッシブ運用はどのように選ぶといいですか?”
A. 手数料・リスク・時間の三軸で比較し、迷う場合はパッシブを基本に、十分に調査できる範囲でアクティブを補完するのが安全です。
2026.02.10
“アクティブ運用の投資信託はパッシブ運用と比べて、どのくらい高いリターンを期待できますか?”
A. アクティブ運用は市場平均超えを狙いますが、長期で上回るファンドは少数です。高コストも影響するため、基本はインデックスを軸に、厳選したアクティブを補完的に使うのが現実的です。
2025.06.24
“なぜ長期ではアクティブファンドが指数に勝ちづらいのですか”
A. 高コストと市場効率化、消滅ファンドの成績悪化が複利で累積し、長期では多くのアクティブファンドが指数を下回りやすくなります。





