投資の知恵袋
Questions
アクティブファンドは長期保有に向いていますか?
回答済み
1
2026/07/15 12:02
女性
40代
アクティブファンドは市場平均を上回る運用成果を目指す商品とされますが、長期投資においても有効な選択肢となるのでしょうか。信託報酬や運用方針の変化、パフォーマンスの持続性などを踏まえ、長期保有に適しているかを判断する際の考え方を知りたいです。
回答をひとことでまとめると...
アクティブファンドは長期保有も可能ですが、信託報酬に見合う成果の継続性が重要です。運用方針の一貫性や担当者変更の影響を確認し、インデックスファンドと比較して判断しましょう。
佐々木 辰
38歳
株式会社MONOINVESTMENT / 投資のコンシェルジュ編集長
アクティブファンドは、長期投資でも選択肢になり得ます。ただし、単に「市場平均を上回る可能性がある」だけで保有するのではなく、コストに見合う運用成果を継続できるかを慎重に見る必要があります。
特に確認したいのは信託報酬です。アクティブファンドはインデックスファンドより費用が高い傾向があり、長期になるほどコスト差が運用成果に影響します。そのため、手数料控除後でも市場平均を上回る可能性があるかが重要です。
また、過去の好成績が将来も続くとは限りません。運用担当者の交代、投資方針の変更、純資産の急増による運用難などで、成績が変化することがあります。過去リターンだけでなく、運用方針の一貫性、投資対象、リスクの取り方を確認しましょう。
長期保有に向いているのは、明確な運用哲学があり、相場環境が変わっても一貫した判断基準で運用されているファンドです。一方、流行のテーマや短期的な人気に依存する商品は、長期投資の中核には慎重です。
判断する際は、低コストのインデックスファンドを基準にし、「追加コストを払ってでも保有する理由があるか」を比較します。アクティブファンドは定期的な点検を前提に、補完的に活用するのが現実的です。
関連ガイド
関連質問
2026.02.10
“アクティブ運用とパッシブ運用はどのように選ぶといいですか?”
A. 手数料・リスク・時間の三軸で比較し、迷う場合はパッシブを基本に、十分に調査できる範囲でアクティブを補完するのが安全です。
2026.02.10
“アクティブ運用の投資信託はパッシブ運用と比べて、どのくらい高いリターンを期待できますか?”
A. アクティブ運用は市場平均超えを狙いますが、長期で上回るファンドは少数です。高コストも影響するため、基本はインデックスを軸に、厳選したアクティブを補完的に使うのが現実的です。
2026.02.10
“アクティブ運用とパッシブ運用の違いは何ですか”
A. アクティブ運用は市場平均超えを目指し高コスト、パッシブ運用は指数に連動し低コストで安定性重視。目的やリスク許容度に応じて使い分けるのが基本です。
2025.06.24
“なぜ長期ではアクティブファンドが指数に勝ちづらいのですか”
A. 高コストと市場効率化、消滅ファンドの成績悪化が複利で累積し、長期では多くのアクティブファンドが指数を下回りやすくなります。
2026.02.10
“アクティブファンドとインデックスファンド、初心者にはどっちが向いていますか?”
A. 初心者には、低コストでわかりやすいインデックスファンドがおすすめです。
2026.02.10
“投資信託の信託報酬の差は長期リターンにどの程度影響しますか”
A. 信託報酬は毎年確実に差し引かれるため、年1%の差でも長期では大きな差に。複利効果を活かすには、低コストを選ぶことが資産形成の基本です
関連する専門用語
アクティブファンド
アクティブファンドとは、運用のプロであるファンドマネージャーが、市場の平均を上回るリターンを目指して積極的に銘柄を選んで運用するタイプの投資信託のことです。 具体的には、独自の分析や調査にもとづいて、将来性があると見込まれる企業や、割安と判断される株式などに投資を行います。こうした運用には高度な専門知識と時間が必要となるため、同じ投資信託でも市場平均への連動を目指す「パッシブファンド」より運用コスト(信託報酬など)が高めになる傾向があります。しかし、その分大きなリターンを狙える可能性もある点が魅力です。 ただし、アクティブファンドだからといって必ずしも市場平均を上回るとは限らないことに注意が必要です。投資判断がうまくいかなかった場合は、損失が出たり、パッシブファンドに劣る成績となったりすることもあります。 投資初心者の方は、ファンドマネージャーの運用実績やファンドの方針、運用コストなどをよく調べたうえで、自分の投資目的やリスク許容度に合った商品を選ぶことが大切です。購入前に「過去の運用成績」や「運用レポート」を確認し、アクティブファンドの特徴を理解してから投資を始めましょう。
長期投資
長期投資とは、数年から数十年のスパンで資産を運用し、時間をかけて利益を得る投資手法です。株式や債券、不動産、投資信託などが主な対象で、短期的な市場変動に左右されず、複利の効果を活かして資産を増やすことを目指します。
信託報酬
信託報酬とは、投資信託やETFの運用・管理にかかる費用として投資家が間接的に負担する手数料であり、運用会社・販売会社・受託銀行の三者に配分されます。 通常は年率〇%と表示され、その割合を基準価額にあたるNAV(Net Asset Value)に日割りで乗じる形で毎日控除されるため、投資家が口座から現金で支払う場面はありません。 したがって運用成績がマイナスでも信託報酬は必ず差し引かれ、長期にわたる複利効果を目減りさせる“見えないコスト”として意識されます。 販売時に一度だけ負担する販売手数料や、法定監査報酬などと異なり、信託報酬は保有期間中ずっと発生するランニングコストです。 実際には運用会社が3〜6割、販売会社が3〜5割、受託銀行が1〜2割前後を受け取る設計が一般的で、アクティブ型ファンドでは1%超、インデックス型では0.1%台まで低下するケースもあります。 同じファンドタイプなら総経費率 TER(Total Expense Ratio)や実質コストを比較し、長期保有ほど差が拡大する点に留意して商品選択を行うことが重要です。
インデックスファンド
インデックスファンドとは、特定の株価指数(インデックス)と同じ動きを目指して運用される投資信託のことです。たとえば「日経平均株価」や「TOPIX(東証株価指数)」などの市場全体の動きを示す指数に連動するように設計されています。この仕組みにより、個別の銘柄を選ぶ手間がなく、市場全体に分散投資ができるのが特徴です。また、運用の手間が少ないため、手数料が比較的安いことも魅力の一つです。投資初心者にとっては、安定した長期運用の第一歩として選びやすいファンドの一つです。
関連質問
2026.02.10
“アクティブ運用とパッシブ運用はどのように選ぶといいですか?”
A. 手数料・リスク・時間の三軸で比較し、迷う場合はパッシブを基本に、十分に調査できる範囲でアクティブを補完するのが安全です。
2026.02.10
“アクティブ運用の投資信託はパッシブ運用と比べて、どのくらい高いリターンを期待できますか?”
A. アクティブ運用は市場平均超えを狙いますが、長期で上回るファンドは少数です。高コストも影響するため、基本はインデックスを軸に、厳選したアクティブを補完的に使うのが現実的です。
2026.02.10
“アクティブ運用とパッシブ運用の違いは何ですか”
A. アクティブ運用は市場平均超えを目指し高コスト、パッシブ運用は指数に連動し低コストで安定性重視。目的やリスク許容度に応じて使い分けるのが基本です。





