任意後見人にはどのようなデメリットがありますか？

任意後見制度は、将来判断能力が低下した場合に備えて、あらかじめ選んだ任意後見人に財産管理や生活支援などを委ねられる制度です。しかし、いくつかのデメリットがあります。

まず、契約から実際に後見が開始されるまでに「判断能力の低下」という条件が必要であり、開始には家庭裁判所の審判や監督人の選任が必要なため、手続きや時間、費用がかかります。

次に、一度後見が開始されると、本人の判断能力が一部残っていても、契約の範囲内では任意後見人の同意や代理が必要になり、柔軟な判断や即時の意思決定が制限される場合があります。

また、後見人の選び方を誤ると、本人の意思や利益が十分に尊重されないリスクがあります。後見人は定期的に監督人へ報告する義務があり、監督人報酬や後見人報酬などの継続的な費用負担も発生します。

さらに、法定後見に比べて柔軟に契約内容を定められる一方、契約時に想定していなかった事態には対応しづらいという限界もあります。

任意後見は有効な財産・生活管理手段ですが、契約内容・後見人選び・費用面を十分検討し、必要に応じて司法書士や弁護士などの専門家に相談することが重要です。