パワーカップルが「ずるい」と言われるのは、主に制度上「有利に見えやすい」ためです。たとえば夫婦それぞれに安定した高収入があると、住宅ローンの借入額を増やしやすく、条件次第では住宅ローン控除も夫婦それぞれで受けられるため、恩恵が大きく見えます。

税制面でも、所得が1人に集中するより夫婦に分かれているほうが、累進課税の影響がやわらぎ、手取りが残りやすい場合があります。こうした収入構造が、「同じ世帯年収でも共働きのほうが得ではないか」という印象につながりやすいです。

一方で、実態は単純ではありません。パワーカップルは収入が高い反面、保育料、教育費、家事代行などの外部サービス費がかさみやすく、仕事と家庭の両立負担も大きくなりがちです。どちらかの収入が落ちた場合、前提としていた返済計画が崩れるリスクもあります。

つまり、「ずるい」と受け取られる背景には、制度上の見え方と実際の負担のギャップがあります。表面的には有利に見えても、支出や働き方の制約まで含めると、一概に優遇されているとは言えないと整理できます。