投資の知恵袋
Questions
生命保険に入ってない人の割合は、どの程度ですか?
回答済み
1
2026/07/15 12:02
男性
40代
生命保険に加入していない人はどのくらいいるのか気になっています。年代や世帯構成によって未加入者の割合に違いはあるのでしょうか。
回答をひとことでまとめると...
生命保険の未加入者は一定数おり、特に単身世帯と若年層で割合が高い傾向です。統計を見る際は、個人か世帯か、単身か複数世帯かという定義の違いを踏まえて確認することが重要です。
佐々木 辰
38歳
株式会社MONOINVESTMENT / 投資のコンシェルジュ編集長
生命保険に加入していない人は一定数おり、年代や世帯構成によって差があります。
生命保険文化センターの2024年度調査では、2人以上世帯の生命保険加入率は89.2%で、未加入世帯は10.8%です。一方、単身世帯の加入率は45.6%にとどまり、未加入は54.4%でした。つまり、未加入者は特に単身世帯で多いといえます。
年代別にみると、若年層ほど未加入率が高い傾向があります。2人以上世帯では、29歳以下の加入率は69.5%ですが、40代以降は9割超が中心です。単身世帯でも29歳以下は加入率27.8%と低く、年齢が上がるにつれて加入率は上昇します。
背景には、若年層や単身世帯では扶養家族がいない、必要保障額がまだ大きくない、預貯金で備える意識が強い、といった事情があります。反対に、子育て期の世帯では死亡保障や教育費への備えの必要性が高まり、加入率も上がりやすくなります。
このように、生命保険の未加入率を見る際は、個人か世帯か、単身か2人以上世帯かという定義の違いを分けて確認することが重要です。
関連ガイド
関連質問
2026.01.29
“終身保険はいらないと友人に言われました。本当にいらないのでしょうか?”
A. 終身保険は保険料が高く柔軟性が低いため不要と言われがちですが、必要保障と合えば有効です。証券投資とは切り分けて、使わない前提の整理資金や相続用の別枠資金として活用する選択肢もあります。
2025.09.10
“学資保険をおすすめしない人やいらない人はどんな人ですか?”
A. 学資保険は「確実に学費を準備したい人」には有効ですが、柔軟性や高い利回りを重視する人には不向きです。
2025.09.04
“がん保険は「いらない」「不要」という声を聞きますが、本当でしょうか?”
A. 十分な貯蓄や医療保険で備えがある人には不要ですが、収入が途絶えやすい自営業者や貯蓄不足の家庭、家族歴がある人などには加入価値があります。
2026.04.23
“「生命保険に入らない方がいい」という意見を目にしました。自分はどのように考えるべきか教えてください。”
A. 生命保険は入る・入らないの二択ではなく、貯蓄や公的保障で足りないリスクだけを補うものです。ライフプランを前提に、公的保障を確認し、必要な保障額を具体的に考えることが重要です。
2025.12.10
“20代の生命保険加入率はどの程度か、教えてください。”
A. 20代の生命保険加入率は約半数で、未加入でも珍しくありません。必要性が高いのは医療費・就業不能の備えで、死亡保障は独身なら最小限で十分です。
2025.12.10
“「独身の人に生命保険はいらない」という情報を見ましたが、本当でしょうか?”
A. 独身は扶養家族がいないため、死亡保障は基本的に不要です。ただし葬儀費用を貯蓄で賄えない場合や就業不能リスクへの備えが不足する場合は、必要なケースがあります。
関連する専門用語
生命保険
生命保険とは、契約者が一定の保険料を支払うことで、被保険者が死亡または高度障害になった際に保険金が支払われる仕組みのことです。主に遺族の生活保障を目的とし、定期保険や終身保険などの種類があります。また、貯蓄性を備えた商品もあり、満期時に保険金を受け取れるものもあります。加入時の年齢や健康状態によって保険料が異なり、長期的な資産運用やリスク管理の一環として活用されます。
世帯類型
世帯類型とは、世帯を構成する人の関係性や人数、年齢構成などの特徴に基づいて分類した区分を指す制度上・統計上の用語です。 この用語は、社会保障、税制、統計調査、各種給付制度の設計や説明において用いられます。単に「世帯」という単位だけでは把握しきれない生活実態の違いを整理するため、単身世帯、夫婦のみ世帯、子どもを含む世帯、高齢者世帯など、一定の観点から分類した枠組みとして使われます。制度の対象範囲や影響を説明する際の前提条件として位置づけられる概念です。 誤解されやすい点として、世帯類型を「家族の形そのもの」や「価値判断を伴う分類」と受け取ってしまうことがあります。しかし、世帯類型は生活様式の優劣や望ましさを示すものではありません。あくまで、制度や統計の分析において、どのような世帯構造を想定しているのかを明確にするための整理手法です。この点を理解しないと、制度の意図や対象を読み違えることがあります。 また、世帯類型は固定的な属性ではありません。就職、結婚、出産、子どもの独立、配偶者との死別などによって、同じ人でも時間の経過とともに異なる類型に移行します。この変化を前提とせずに「自分はこの類型だからずっと同じ扱いになる」と考えてしまうと、制度適用や将来見通しの判断を誤りやすくなります。 世帯類型という用語は、個々人の事情を細かく説明するための言葉ではなく、制度や分析の前提条件を揃えるための分類概念です。自分の生活がどの類型として整理されているかを把握することで、給付や負担、統計情報を正しく読み取るための土台になります。
必要保障額
必要保障額とは、万一の際に残された家族が現在と同等の生活水準を維持しながら、将来の教育費や住宅費といった支出も含めて安心して暮らしていけるよう、生命保険などで準備すべき金額を指します。具体的には、遺族の生活費、子どもの教育資金、住宅ローンの残債、葬儀費用などの「必要資金」から、公的遺族年金、勤務先の死亡退職金、既存の貯蓄や保険などの「準備済み資金」を差し引くことで算出します。 この必要保障額は、家族構成や年齢、子どもの進学予定、住宅ローンの残り期間など、個々のライフプランによって大きく異なります。たとえば、子どもが小さいうちは教育費や生活費の負担が長期にわたるため保障額は大きくなりがちですが、成長とともに必要な保障額は徐々に減少していきます。また、配偶者の就労状況や資産形成の進捗によっても必要な金額は変動します。 そのため、保険を一度加入したら終わりではなく、ライフステージの変化に応じて定期的に見直すことが重要です。保障が過剰であれば保険料の無駄払いになり、逆に不足していればいざというときに家族が困ることになります。こうしたリスクを避けるためにも、保険はライフプラン全体の中での位置づけとして考えることが不可欠です。 保険加入を検討する際には、営業担当者の提案を鵜呑みにせず、自分の生活設計に照らして必要な保障内容を見極めることが大切です。保障の目的や期間、公的制度とのバランス、そして家計や資産運用との整合性を踏まえた設計にすることで、無理なく持続可能な保険の活用が実現できます。必要に応じて、ライフプランニングに精通した中立的な専門家に相談し、現状の見直しと将来設計を行うのも有効な方法です。
関連質問
2026.01.29
“終身保険はいらないと友人に言われました。本当にいらないのでしょうか?”
A. 終身保険は保険料が高く柔軟性が低いため不要と言われがちですが、必要保障と合えば有効です。証券投資とは切り分けて、使わない前提の整理資金や相続用の別枠資金として活用する選択肢もあります。
2025.09.10
“学資保険をおすすめしない人やいらない人はどんな人ですか?”
A. 学資保険は「確実に学費を準備したい人」には有効ですが、柔軟性や高い利回りを重視する人には不向きです。
2025.09.04
“がん保険は「いらない」「不要」という声を聞きますが、本当でしょうか?”
A. 十分な貯蓄や医療保険で備えがある人には不要ですが、収入が途絶えやすい自営業者や貯蓄不足の家庭、家族歴がある人などには加入価値があります。






